中国农业大学动物医院辩称,该医院有诊疗许可证,主治医师有合法执业资格证,可以合法从事动物诊疗活动该医院是事业单位的下属机构,无独立的法人资格,无需也无法进行工商登记医院的诊疗行为合法,诊疗过程并没有过错就诊期间,医院医师严格按治疗规程诊疗,经治疗后该犬已痊愈并由其主人携带离开中国农业大学动物医院认为,袁先生的牧羊犬再次发病死亡与其诊疗不存在因果关系此外,袁先生主张的财产损失没有充分证据故不同意袁先生的全部诉讼请求

袁先生起诉称,他饲养的小狗是德国牧羊犬,当时花了17万元购得去年10月,爱犬吞食海棠果后出现气喘、干呕等情况为了让爱犬得到最好的救治,他专程带着牧羊犬从外省赶来北京,到中国农业大学动物医院就诊长寿果海棠供应经x光片检查,发现爱犬喉头部气管处有异物但在治疗之前,爱犬即自行呕吐出一颗海棠果经再次x光片检查后,他经医生同意携爱犬返家结果,爱犬于次日凌晨因气管内异物引起窒息死亡

本报讯(记者王秋实)价值17万元的爱犬因吃海棠果气喘干呕,最后窒息死亡,主人袁先生认为中国农业大学动物医院在抢救治疗中存在过错,向法院提起诉讼,要求该动物医院赔偿购犬费用17万元以弥补其财产损失,并退还治疗费昨天记者获悉,海淀法院已受理此案

目前此案正在进一步审理中

更多精彩内容请登录京华网()

袁先生认为,中国农业大学动物医院没有对爱犬做进一步的诊断,没有将爱犬留院观察,是导致该犬死亡的原因同时,袁先生对动物医院资质提出质疑,主张该动物医院未经工商登八棱海棠树图片记即对外从事诊疗活动,属于违法